אני נער דתי לאומי, ויש כמה דברים שמאוד מפריעים לי בייחס של החרדים לציונות הדתית.
1. למה חרדים מזלזלים בעולם הישיבות והתורה הדתי לאומי? יש דת”לים (בעיקר חרד”לניקים) שלא פחות דתיים מחרדים, ולמרות זאת חרדים מזלזלים בהם וקוראים להם “מזרוחניקים”. ראיתי שבחור ישיבה חרדי כתב שהיה במלונית קורונה עם בחורי ישיבה דתיים לאומיים, וראה שבניגוד למה שלימדו אותו כל השנים, ה”מזרוחניקים” לא פחות דתיים מהם.
נכון שיש דתיים לאומיים רבים שמזלזלים בהלכה, אבל יש גם חלק גדול מאוד מהדת”לים שלא פחות דתיים מהחרדים!
2. למה חרדים לא לומדים ספרים של גדולי תורה דתיים לאומיים? כלומר, בישיבות דתיות לאומיות לומדים ספרים של רבנים חרדיים, אבל בישיבות חרדיות לא לומדים בכלל ספרים של רבנים דת”לים, כמו מרן הרב אברהם יצחק הכהן קוק, הרב אברהם שפירא, הרב שאול ישראלי וכו’, במיוחד כשרבנים חרדים כל כך מעריכים את הרבנים האלה (לדוגמה, הרב אלישיב אמר על הרב קוק “הרב הוא כליל השלמות: שלמות בגאונות שלמות בצדקות, שלמות במחשבה ושלמות בהנהגה”, הרב עובדיה יוסף אמר עליו “מלאך ה’ צבאות”, החפץ חיים אמר שהוא “קדוש וטהור”, הרב שלמה זלמן אויערבך אמר עליו “”הרב היה גדול בכל, איש האשכולות, מאיזה צד שהיית מתבוננן היית רואה את גדולתו, את יחידותו: גאון ששלט בכל מכמני התורה, בנגלה ובנסתר, צדיק בכל דרכיו ובכל מעשיו, בדקדוקי מצוות ובמעלות המידות, בשקידת הלימוד ובמעשי החסד.”, וזה רק חלק קטן מהציטוטים)
3. למה חרדים קוראים לדתל”ים “מזרוחניקים” ככינוי גנאי? את תנועת המזרחי הקימו רבנים חרדים (כמו הרב יצחק יעקב ריינס, הרב יהודה לייב מימון והרב שאול ישראלי), ובשנותיה הראשונות הם לא היו שונים מחרדים.
בנוסף, כיום לרוב הדתל”ים אין שום קשר לתנועת המזרחי. היא השפיעה מאוד על הציונות הדתית, אבל כיום היא תנועה קטנה בלי הרבה השפעה.
בנוסף, “מזרוחניקים” זה כינוי גנאי לאנשים עם הכיפה הקטנה על הראש, שלא יודעים ללמוד תורה ומזלזלים בהלכה, וכמו שכתבתי, כל זה לא נכון, כי חלק גדול מהציונות הדתית לא פחות דתי מחרדים.