אני מסורתי ומפריע לי למה היהדות לא נלחמת בפמיניסטיות שהורסות לגבר את החיים? יש המון בחורות כאלה. למה לא נלחמים בזה?
דלג לתוכן
אני מסורתי ומפריע לי למה היהדות לא נלחמת בפמיניסטיות שהורסות לגבר את החיים? יש המון בחורות כאלה. למה לא נלחמים בזה?
שלום לך,
משאלתך נראה שיש איזשהו בלבול תפיסתי שלך אודות נשים פמיניסטיות.
מאחר וציינת שאתה מסורתי, אני מבינה כי יש לך איזו שהיא תפיסה אודות היהדות בהקשר של פמיניזם. לא ברור לי מה היא. אי לכך אנסה לתת לך מענה מהו גדר ההלכה היהודית אודות מחויבותן של נשים לכבד את בעליהן.
אתה מציין שאתה מכיר נשים פמיניסטיות שהורסות לגבר את החיים. ראשית הפמיניזם בהגדרה הרחבה שלו מתייחס לתפיסה מהפכנית שנהגתה על ידי נשים, בתפיסה זו אישה שוווה לגבר. מעצם השיוויון אין סיבה שאישה תמרר לגבר את חייו, אלא תדאג לצרכיה, רגשותיה, ומימוש משאלותיה. ולכן גם לפי הגדרת הפמיניזם נשים שממררות לגבר את החיים, הן נשים בעלות התנהגות לא ראויה, שאין לה הצדקה תחת הכותרת פמיניזם. הרעיון הבסיסי של הפמיניזם נועד לאפשר לאישה מעמד שיוויוני בכל תחום ובעיקר בתעסוקה.
באשר להלכה היהודית, והגישה היהודית לשיוויון של נשים לגברים
הרב שמשון בר' רפאל הירש מפרש על כן את הפסוק "ויבן ה' אלוקים את הצלע את אשר לקח מן האדם לאישה" (בראשית ב, כב):
מה שהיה תחילה רק יצור אחד היה מעתה לשניים. כך חתם הכתוב על השוויון הגמור לאישה.
הרב הירש מחדד גישתו זו בספרו האישה היהודית בהתייחסו לתיאור הבריאה שבפרק א' בספר בראשית:
"ויברא אלוקים את האדם בצלמו, בצלם אלוקים ברא אתו, זכר ונקבה ברא אתם. ויברך אתם אלוקים ויאמר להם אלוקים: פרו ורבו ומלאו את הארץ וכבשה, ורדו בדגת הים ובעוף השמים ובכל חיה הרומשת על הארץ".שינוי הכינויים מיחיד לרבים בהצגתם הבראשיתית של איש ואשה, מורה על שיווי אצילותם המוחלט ועל מלוא אחידותם של איש ושל אישה במושג אדם שנברא בצלמו ובייעודו. "צלם אלוקים" מקיף את שני המינים. איש ואשה יחדיו ממצים מושג אדם. שניהם ברא ה' באותה ישירות ובאותה רצייה תכליתית: "זכר ונקבה ברא אותם".
האישה והאיש נחנו באותו צלם אלוקים.
לשאלת המלחמה בנשים אלימות, אני מתקשה לענות לך על השאלה. אם אתה טוען שלא נלחמים בהתנהגות לא ראויה, אולי פגשת מקרה או יותר של נשים אלימות, בשם הפמיניזם, שדגל הפמינזם, היה להם להגנה למרות התנהגותן הלא ראויה.
היהדות מציבה את האישה במעמד מכובד, הראוי לה בנבראת בצלם, מבלי להפחית מכבודו של האיש, ומבלי לתת לה אישור להתנהג שלא בדרך ארץ, מכל עילה וסיבה שהיא.
במציאות היום יומית, יש לבחון כל מקרה לגופו, ולראות מהו שורש התנהגות האישה כממררת חיים לגבר, ואולי להתייחס למקרים מעין אלה, למקרים פרטיים שיש לתת עליהם את הדעת ברמה הזוגית ולא הציבורית.
ברמה הציבורית יש חקיקה ויש הלכות דרך ארץ התקפים לכל אדם ובוודאי כלפי בני זוג.
מקווה ששיברתי לך את האוזן.
אם יש לך שאלה ממוקדת יותר בתחום, ויש בכוחי להשיב עליה, אשמח לענות.
בהצלחה,
תקוה
יש לך מה להוסיף? זה בדיוק המקום:
