The Butterfly Button
למה היהדות לא דמוקרטית?

שאלה מקטגוריה:

כל חכמי ישראל לאורך הדורות, החל ממפרשי המקרא הראשונים ועד גדולי ישראל בדורות האחרונים, מציגים ומבססים את הכתוב בתורה ומצוות האלוקים כאמת אבסולוטית, אקסיומה בלתי ניתנת לערעור.
בעולם בו אנו חיים כיום, נראה כי העמדה המקובלת כמעט על כל בני באדם הנאורים היא "דמוקרטיה" על כל מה שהיא מסמלת. כמובן שיש חוק, סדר ומשפט. דמוקרטיה אינה אנרכיה. ואיני מעוניין להיכנס לנשוא הדמוקרטיה. אך ממבט מעמיק נראה כי דמוקרטיה היא עמדה אמיתית ונכונה למבט על מעמד האדם ביחס לעצמו ולזולתו.
עם זאת, היהדות אינה דמוקרטית בעליל. היא דורשת לבצע דברים שאין האדם מבין אותם. להאמין בדברים שאינם נראים, ולהתגבר על יצרים, מחשבות ורצון למעשים שאינם מזיקים כלל לעולם, ואף לא לאדם עצמו.
הדמוקרטיה בעצם גורסת כי כל זמן שהאדם אינו מזיק לסביבתו ואינו הופך את העולם לתוהו ובוהו, שיעשה ככל העולה על רוחו, כי משום כך ניתנה לו הבחירה. היהדות אינה כן.
שאלתי היא: האם זוהי האמת? אם כן, למה?

תשובה:

לכותב היקר

הצלחת במשפטיך הקצרים לגעת בנקודה חשובה, שכל אדם באשר הוא צריך לתת עליה את הדעת: מהם הערכים המכוננים אותנו כבני אדם. מהו טוב ומהו רע. כמובן שכל הוגי הדעות של האנושות עסקו בשאלה זו, ובמסגרת מצומצמת זו אנסה רק לגעת בנקודה אותה העלית בדבריך.

הערך הראשון אותו אנו חשים בכל תוקף הוא אכן האיסור לפגוע בזולת, או כפי שהוספת לא לפגוע בסביבה ובעולם. אולם כאשר נתבונן נראה כי משמעותינו כבני אדם אינה מתמצית ב"אי פגיעה בזולת" בלבד. אין ספק כי אין אנו שואבים את כל משמעותינו וערכינו אך ורק מכך שאיננו פוגעים באחר. וכי כביכול לנו עצמינו כבני אדם אין שום משמעות בעצם חיינו. וכי אם נהיה על אי בודד לא יהיה לחיינו שום משמעות.

יש בכך גם סתירה פנימית: אם הערך שלי הוא רק שאינני פוגע בך, והערך שלך הוא רק שאינך פוגע בי, מהו א"כ הערך של שנינו בייחד ? האם יש ערך למי שמציל את הנמלים ברחוב אחד העם? מה מבדיל אותנו מנמלים שאין אנו מייחסים ערך ומשמעות לחייהם.

אנו חשים את עולמינו הערכי כנובע מעצם חיינו כבני אדם בעלי נפש ומצפון, אין לנו ספק בתחושתנו הפנימית כי יש לחיינו ערך משמעות בפני עצמם. ואנו מורגלים לדבר רבות על "קדושת החיים". מהם א"כ הערכים הנוגעים לעצם חיי כבני אדם (לפני היחס לזולתי) ?

הערך המבטא את עצם חיינו כבעלי נפש ולא כגוף בלבד, נקרא "קדושה".

הקדושה נתפסת בטעות כמגמה של ביטול מציאותו של הגוף, אולם בתורה אין זה כך. משמעותה של הקדושה היא החיבור הנכון שבין הנפש והגוף. כל חוויות החיים שלנו כמו אכילה, אישות, משפחה, חברים, אמנות, יצירה, מימוש, וכו' כולם הם ביטויים שונים של חיבור הנפש והגוף. וכאן מקומה של השאלה המרכזית בחיינו: האם הנפש מהווה כלי לחיי הגוף בלבד, ואז אין משמעות מיוחדת לקיומנו כאן כבני אדם. או שהמגמה היא הפוכה: הגוף מהווה כלי ביטוי לתכנים שהנפש יוצקת בו דרך החוויות הללו.

הקדושה היא צורת חיים בהם האדם יוצק לכל חוויה בחייו תוכן נפשי. אם מדובר בחוויה של קשר בין בני אדם כמו אישות, משפחה, חברה, וכדומה, משמעות הקדושה היא יצירת הקשרים הללו ככלי לגילוי התוכן הנפשי הנוצק בתוך המסגרות הללו. ואם מדובר בחוויות שבין האדם לעצמו כמו אכילה, אמנות, יצירה, וכדומה, משמעות הקדושה היא חווית הגוף ככלי לביטוי של הנפש בתוכו.

מצוות התורה שאנו קוראים להם "דברים שאין האדם מבין אותם", הכוונה היא שבמושגי התועלת הגופנית המיידית בלבד אין הם מובנים. אולם רובם סובבים סביב הערך הנפשי היסודי הזה של ה"קדושה".

אין כאן המקום להיכנס להסברת המצוות כפי שהאריכו בכך רבים וטובים, אולם על רגל אחת ניתן לומר כי המגמה להתייחס לגופינו ולחוויות שלנו כבעלי ערך ומשמעות נפשית, גם כאשר אין בכך נזק לאדם אחר, היא המגדירה אותנו כבעלי "צלם אלוקים", והיא המגלה את משמעותינו.

כאשר היהודי מקדש את אכילתו ומשפחתו על ידי הקפדה על טהרת הבית, טהרת המאכלות, קדושת השבת והמועדים, אכילה על שולחן הדומה למזבח, ולא במושב לצים. ברכה לפני האוכל ולאחריו, וכל שאר המצוות, הרי שהוא מרומם את חייו הגופניים שכביכול הם סתמיים ופשוטים, ליצירת ביטוי נעלה לחוויה הנפשית של צלם אלוקים.

חשוב לציין כי לערכים ישנם מטבע הדברים השפעה הדדית זה על זה. בחברה בה יש זלזול בקדושת החיים של האדם לכשעצמו, ישנו ממילא גם פיחות גובר והולך במערכת הקשרים שבין איש לרעהו. לא במקרה בחברה המתירנית ישנה ירידה קשה ביציבות המשפחה והאהבה ללא ערך הקדושה.

אנסה עתה לחזור ולגעת במושג הדמוקרטיה המופיע בדבריך. נכון אמנם כי אפשר להבין את ערכי הדמוקרטיה כמגמה המעמידה את הערכים כולם על אי פגיעה בזולת. אולם אין הכרח לראות כך את הדברים. אפשר להסתכל על כך באופן שונה: דווקא העמדת מערכת יציבה של חוק המקדשת את זכויות האדם, יכולה להיות פלטפורמה מצוינת להדגשת הייחודיות האנושית, הנובעת מערכו הפנימי של האדם, וכך לחנך למצוא על ידי הכוח הנפלא של הבחירה את הצלם אלוקים ואת היכולת של כל אדם לקדש את חייו ואת קשריו עם משפחתו וחבריו.

אציין גם כי דווקא העמקת התפיסה של האדם כ"צלם אלוקים", הכולל הן את המצפון השואף לטוב ולרוממות, והן את כוח הבחירה שניתן לאדם, מעמידה בסיס יציב ועמוק לדמוקרטיה אמתית, שיודעת להעריך הן את האדם האחר, והן אותך עצמך..

אפשר להרחיב בנושא זה, למשל בספרו הנפלא של הרש"ר הירש "אגרות צפון", מומלצת גם סקירתו המצוינת של יצחק היינמן בספרו טעמי המצוות חלק ב' על רש"ר הירש.

ולסיכום, עולמו הפנימי של האדם הוא עולם מרתק, אין דבר עמוק וחשוב יותר מאשר הבנת כוחות הגוף והנפש שלנו, וכיצד עולם הערכים מנווט אותם למטרת התפקיד האנושי.

אני מאחל לך שהשאלה הזו תהיה פתיח לשאלות הבאות שיבואו בעקבותיה, ויכוונו אותך להבנת עולמך הפנימי ולהגשמת עולם הקדושה, יחד עם הפתיחות לראות את קדושת האדם האחר, ואת צלם האלוקים שלו, כחלק מהתפקיד הגדול השייך לכל האנושות, ובפרט לנו בני אברהם יצחק ויעקב.

בתקווה ששורות קצרות אלו, מצטרפות לדרך הנפלאה שלך.

אוריה.

[email protected]

יש לך מה להוסיף? זה בדיוק המקום:

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

עוד שאלות באותו נושא:

לא יכולה עם זה שילדים סובלים
יש נושא אחד שמאוד מאוד מאוד מטריד אותי אני מאוד אוהבת את החיים, אומרת תודה על המובן והלא מובן חיה חיים נפלאים ברוך השם אבל.. יש נושא אחד שיכול להפיל אותי מהאמונה ומוציא אותי מאיזון ומצב רוח שלילי וזה נושא התינוקות וילדים. אני רגישה ביותר שמשהו מגיע לתינוקות וילדים אגב...
רוצה חופש! לא רוצה להיות חרדית!
אני בחורה חרדית כלפי חוץ רגילה לחלוטין ממשפחה חרדית ליטאית  לומדת באחד הסמינרים הגדולים נוצר אצלי משבר אמונה קשה לפעמים היו לי גלים כאלה של מחשבות אבל זה אף פעם לא היה ברמה כזו הגעתי למסקנה שפשוט נמאס לי נמאס לי מהכל לא בחרתי להיוולד חרדית אני לא רוצה להיות...
למה לא כולם מחוייבים בתורה ומצוות?
קודם כל תודה רבה על היכולת לשאול אתכם שאלות חשבתי..איזה דפוק זה לברוא בני אדם לחלק להגיד אתם חייבים לקיים 600 מצוות חלק לא חייבים כלום כי לא יהודים אם המטרה בעולם זה לעבוד אותך ( תורה ומצוות) אז למה לברוא מליארדים של בני אדם ולהגיד להם שהם לא חייבים...
מה הייעוד שלי כשאני נשוי למתמודדת נפש?
אני מנסה להבין מה הייעוד של אדם שנשוי למישהי עם מחלה נפשית חמורה. ברור לי שהיעוד של כאלו נישואין אחרת מהרגיל. אני יודעת שלדוד המלך היה שאלה על מה הייעוד של שיגעון, אני לא יודע מה התשובה. קשה לי מאד ואני מנסה למצוא עוגן של ייעוד שיעזור לי. כשזה חמור...
האם לקב"ה באמת אכפת ממני?
שלום רב לאורך שנים האמונה בקב"ה מעסיקה אותי. כבר מגיל תיכון שאלתי שאלות איך אנחנו יודעים שהקב"ה באמת אוהב אותנו ורוצה בטובתנו מאז הלכתי למדרשה וביססתי יותר את האמונה אבל היום אני בת 23 ומרגישה שיש לי שאלות שרק הולכות וגדלות גם אם יש בורא לעולם שהוא מושלם, איך אנחנו...
איך ארגיש קשורה לתורה שמדברת עלי כך כאישה?
אני נגמרת מבפנים ולקח לי המון זמן בכלל להעיז לכתוב את זה. אני באמת מנסה להיות חרדית טובה ויש לי פחד נוראי שהמחשבות האלה הן כפירה גמורה. אבל אני לא יכולה לשאת את זה יותר. רק אציין בהתחלה שגדלתי במקום פוגעני מאוד ואני מטופלת על זה, אז בבקשה אל תתעכבו...

עידכונים ותשובות בכל דרך שרק תרצו

באימייל
הזינו את כתובת המייל שלכם
בוואצאפ
הצטרף לסטטוס אקשיבה!
בפייסבוק
תעקבו אחרינו!
דילוג לתוכן